강아지를 사는 것이 잘못된 것인가 – 입양 쇼핑 금지 캠페인

dont-shop-adopt개는 인구가 너무 많습니까? 보호소가 비워 질 때까지 개 사육을 중단해야합니까?



너무 많은 개에게 집이 필요한데 강아지를 사는 것이 잘못입니까?



다음은이 기사에서 다루는 몇 가지 중요한 문제입니다.



독일 셰퍼드가 사는 기간

며칠 전에 나는 잠재적 인 강아지 구매자를위한 정보가 담긴 기사 링크를 트윗했습니다.

다음은 기사에 대한 응답으로받은 트윗입니다.



애완 동물 구매를 홍보하는 것처럼 보이는 것에 매우 화가났습니다. 왜 그렇게 많은 사람들이 구조와 파운드를 할 때? # 아빠

과거에받은 다른 트윗과 비슷합니다.

트윗의 한계!

트위터에서 이러한 종류의 복잡한 문제를 논의하는 것은 어렵습니다.



나는 140 자로 내가 아침 식사로 무엇을 먹었는지 설명하는 데 어려움을 겪고 있으며, 개 소유의 세계로 발을 디디려는 사람들에게 중요하고 잠재적으로 삶을 변화시키는 정보를 제공하는 이유를 설명하는 데 신경 쓰지 않습니다!

그래서 트위터는 이런 종류의 토론을하기에 좋은 곳이 아닙니다

내 Facebook 페이지에서도 같은 일이 정기적으로 발생합니다.

페이스 북 재미!

내 Facebook 페이지에 강아지 구매자를위한 정보를 제공하는 기사를 게시 할 때마다 많은 사람들이 해시 태그 #adoptdontshop을 게시합니다.

때로는 무례한 발언을 동반하기도하지만 때로는 그렇지 않습니다.

그러나 그것은 당신을위한 인터넷입니다.

선전과 무례 함은 보통 그냥 내려가지만, 그들이 나에게 화를내는 이유를 설명하려는 사람들에게는 인내심을 갖고 내가 어디에서 왔는지 설명하려고 노력합니다.

이러한 문제를 트위터에서보다 페이스 북에서 논의하는 것이 조금 더 쉽지만, 정기적으로이 게시물을 작성하는 다양한 사람들에게 동일한 정보를 제공함으로써 제 자신을 되풀이하고 있습니다.

그리고 그것이이 기사의 아이디어가 나온 곳입니다.

개 사육에 반대하는 사람들을위한 정보

여기서 찾을 수있는 것은 개 사육에 반대하는 사람들을위한 정보입니다. 이 토론이 균형을 이루는 데 도움이되며 이야기의 양면을 보여주는 정보라고 생각합니다.

우리 마음이 쉼터에있는 개에게 나간다고 말할 때 우리 모두를 대변하는 것 같습니다.

구조 대 구매의 민감한 주제를 살펴보십시오. 우리는 입양 돈을 조사합니다

그러나 일부 사람들은이 끔찍한 문제에 대한 해결책이 개 사육을 중단하는 것이라고 결정했습니다. 완전히.

원하신다면이 '움직임'이 # adoptdon’tshop 캠페인의 형태로 모였습니다.

여기에서 논의 할 캠페인의 잠재적 인 효과와 윤리입니다.

# adoptdon’tshop 캠페인을 홍보하는 사람들은 대개 배려하는 사람들이라고 확신합니다.

그들은 영구적 인 집을 기다리는 대피소에 여전히 개가있는 동안 어떤 상황에서든 개의 번식을 강력히 반대합니다. 그 견해를 공유하지는 않지만 고려할 가치가 있다고 생각합니다.

개 사육의 도덕성을 둘러싼 문제

여기서 시도하고 대답 할 많은 질문이 있습니다. 물론 결론은 제 의견 일뿐입니다.하지만 저는 항상 그렇듯이 객관적이고 배려적인 관점에서 접근하려고 노력했습니다.

다음은 위태로운 몇 가지 문제입니다.

  • 이미 세상에 개도 있을까요?
  • 일부 개는 왜 보호소에 갑니까?
  • 보호소에서 기다리는 개를 책임지는 사람
  • 번식 금지 주장
  • 입양은 쇼핑 캠페인이 작동하지 않습니까?
  • 강아지 구매자에게 교육 자료를 제공하는 것이 잘못입니까?
  • 강아지를 사육하고 도덕적으로 잘못 사육 하는가

개 사육을 종식시키려는 캠페인에서 여러 가지 가정이 있습니다. 그중에는 개가 '과밀'하고 개를 찾는 사람들보다 집이 필요한 개가 더 많다는 가정이 있습니다.

개 인구 과잉 – 사실인가 공상인가?

대피소에 집을 기다리는 개가 있다면 세상에 개가 너무 많다고 가정하는 것이 합리적입니다.

그러나 그것이 사실입니까?

나단 J 위노 그라드 그렇게 생각하지 않습니다. 그는 입양 가방 캠페인을지지하는 사람들의 주장에 의문을 제기하고 미국 대중의 수요를 공급할 수있는 보호소에 입양 가능한 개가 거의 없다고 결론지었습니다.

이것은 흥미로운 점입니다. 왜냐하면 그들이 맞다면 개가 과밀하다는 믿음은 사실 잘못된 것이며 우리는 실제로 부족분을 공급할 개 사육자가 필요합니다.

개에 대한 수요가 입양 가능한 개 수에 훨씬 못 미친다는 것을 증명한다고 주장하는 사람은 위노 그라드뿐이 아닙니다. Christopher Landauer는 지적합니다. 미국의 보호소에서 죽어가는 개의 수가 수년 동안 감소하고 있습니다.

일부 개는 왜 보호소에 갇히고이를 예방할 수 있습니까?

건강에 좋지 않거나 불안정한 기질을 가진 강아지를 키우는 무책임한 사람들은 항상있을 것입니다. 원하지 않고 바람직하지 않으며 필요하지 않은 강아지를 번식시키는 사람들이 항상있을 것입니다. 이 강아지들은 종종 피난처 나 파운드로 끝날 것입니다.

또한 그들을 입양 한 가족이 그들의 삶의 그 시점에서 개 소유에 적합하지 않았거나 힘든시기에 넘어 졌기 때문에 보호소와 파운드로 끝나는 잘 자란 강아지도 항상있을 것입니다.

이것은 어려운 사실입니다. 우리가 선택한대로 삶을 살 수있는 상대적인 자유가있는 민주주의에 살고있는 동안 이러한 사실은 변하지 않을 것입니다.

미국의 보호소에서 너무 많은 개가 죽는다는 사실은 큰 문제입니다. Winograd는 많은 미국 대피소의 '살해'정책과 이들이 관리되는 방식이 문제라고 믿습니다. 그는 개를 재배치하는 데 돈만 할당하면 90 %의 개가 입양 될 수 있다고 주장합니다.

이것은 현재 보호소에있는 개들이 영구적 인 집을 찾을 수 있도록 누가 책임을 져야하는지에 대한 질문으로 이어집니다.

보호소에서 개를 책임지는 사람

북미, 유럽 및 그 너머에 전국에 많은 대피소가 있습니다.

이 토론에서 중요한 질문 중 하나는 그 개를 누가 책임 져야 하는가하는 것입니다. 당신인가요? 아니면 나? 일반적으로 사회? 정부가 책임을 져야합니까?

현재 대부분의 대피소는 자선 단체에서 운영하고 있습니다. 영국의 많은 대피소는 '살인 금지'구조 센터이지만 미국과 다른 지역의 많은 대피소는 청구되지 않거나 아주 빨리 집으로 옮겨진 개를 안락사시키는 정책을 가지고 있습니다.

이것은 분명히 가슴 아픈 상황입니다. 특히 훌륭한 반려 동물이 될 건강하고 행복한 개가 영원히 잠들었을 때 그렇습니다.

많은 구출 자선 단체는 개를 돌보는 데 큰 역할을하고 있으며, 다른 단체는 집으로 돌아 오지 않은 개가 며칠 이상 생존하지 못하는 처리 센터에 가깝습니다.

일부는 정부가 쉼터 시스템을 관리하는 역할을 맡거나 관련 자선 단체와 그 안에서 일하는 사람들을위한 더 나은 지원과 훈련을 받기를 원합니다.

다른 사람들은 책임의 부담이 우리, 당신과 나에게 있다고 생각합니다. # adoptdont’shop 캠페인 배후에있는 사람들은이 개를 잡는 것이 우리의 일이며 그렇게하지 않으면 개를 소유 할 권리를 전혀 상실해야한다고 생각합니다.

대부분의 사람들은 강아지 번식과 구입을 극단의 관점으로 금지해야한다는 생각을 할 것입니다. 하지만 그렇습니까?

번식 금지 주장

개 사육 금지를보고 싶은 사람들은 그들의 목표에 대한 여러 가지 이유가 있습니다

다음 중 하나 이상을 믿을 수 있습니다.

당신의 삶에서 개가 고양이를 가지고 있습니까? 완벽한 친구와 함께하는 인생의 완벽한 동반자를 놓치지 마세요.

행복한 고양이 핸드북-고양이를 이해하고 즐기기위한 독특한 가이드! 행복한 고양이 수첩
  • 세상에는 너무 많은 개가 있습니다
  • 사람들이 강아지 구매를하지 않도록하면 보호소에있는 개 수를 줄일 수 있습니다.
  • 대피소 개를 집으로 옮기는 것이 우리의 의무입니다
  • 개 사육은 학대의 한 형태입니다

우리는 이미 첫 번째 신념에 대해 언급했습니다. 그리고 많은 사람들은 인구 과잉 주장을 결함으로 간주합니다.

사람들이 강아지 구매를하지 않도록하면 더 많은 사람들이 보호소에서 개를 구출하도록 장려 할 수 있지만, 장기적으로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것은 단순한 문제가 아니기 때문입니다.

사실, 많은 가족과 많은 개인에게 구조견이 그들에게 가장 적합 할 때가 있습니다. 그리고 그들의 삶에서 강아지가 더 나은 선택이 될 때.

그리고 누군가가 강아지를 심하게 기르고 싶어하고 그렇게하지 못하게된다면 – 가능하더라도 – 그들은 갑자기 개를 입양 할 후보가되지 않을 것입니다.

개를 입양하는 것이 당신의 의무입니까?

의무 문제에 관해서는 이것은 매우 의견의 문제입니다. 무책임하게 개를 키우는 사람들에게 좋은 집을 찾을 희망이 없을 때 다시 돌아옵니다. 그리고 결과를 생각하지 않고 충동 적으로 강아지를 사는 사람들을 위해.

이들은 대부분 구조 센터에 지속적으로 개를 먹이고있는 사람들입니다. 문제는 조각을 집는 것이 당신의 일입니까? 우리 대부분은 자선 행위로 간주 할 것입니다.

어려운 질문입니다. 그리고 나는 모든 답을 가지고 있지 않습니다. 하지만 누구도 순전히 의무감에서 개를 데려가서는 안된다고 생각합니다. 개를 키우는 것은 인생을 바꾸는 것은 너무나도 중요한 결정입니다. 집에서 영구적이고 행복한 장소에 좋은 기회를 제공하려면 당신이 당신의 삶에 데려온 개를 정말로 원해야합니다.

개 사육은 일종의 학대입니까?

여기서 우리는 훨씬 더 복잡한 도덕적 논쟁에 들어갑니다. 일부 동물 권리 단체는 동물이 모두 야생이고 자유롭고 인간이 어떤 목적으로도 사용해서는 안된다는 이유로 동물의 사육 및 사육에 반대한다는 것을 알고 있습니다. 음식이든 우정이든.

이것은 내가 이해한다고 주장 할 수있는 견해가 아닙니다. 그러나 그것은 일부 사람들의 견해입니다.

그러나 가까운 장래에 개 사육이 법으로 금지 될 가능성이 상당히 희박 해 보이기 때문에 논쟁은 상당히 학문적입니다.

따라서 개 사육이 합법적이고 합법적 일 가능성이 높다면 #adopt do n’t shop과 같은 캠페인을 통해 사람들이 강아지를 사는 것을 막을 수 있습니까?

입양은 쇼핑 캠페인이 작동하지 않습니까?

누군가 내 Facebook 페이지에 #adoptdontshop 슬로건을 게시하면 어떻게 되나요? 이것이 강아지를 사는 것에 대한 누군가의 마음을 바꾼다고 생각합니까?

아니에요.

무슨 일이 생기면 그냥 사람들이 사려고하는 강아지에 대해 이야기하는 것을 꺼리는 일이 일어나는 것 같아요.

그 결과? 더 많은 사람들이 올바른 정보와 자원없이 강아지를 데려갑니다.

그리고 그 모든 것이 어디에서 끝나나요?

모든 가능성에서 그것은 보호소에서 끝납니다. 위의 트위터가 만든 핵심 포인트로 이동합니다!

강아지 구매자에게 교육이 필요한 이유는 무엇입니까?

안타깝게도 스웨터를 사는 것과 같은 방식으로 나가서 강아지를 사는 것이 적절하다고 생각하는 사람들이 많이 있습니다. 당신에게 호소하는 것을 찾아보고 선택함으로써.

입양 구조 구매

일부 강아지 구매자는 좋은 선택을하는 데 도움이 필요합니다

물론이 접근 방식의 문제는 강아지가 살아 숨쉬는 동물이며 일부는 일부 가족에게 전적으로 적합하지 않은 반면, 다른 일부는 심장을 아프게하고 지갑을 소모시키는 모든 범위의 건강 문제가 있다는 것입니다.

강아지 나 나이가 많은 개도 당신의 삶을 돌이킬 수 없게 바꾸고, 강아지에게 안정된 사랑의 집을 제공하려면, 당신의 오래된 사람에게 작별 인사를하기 전에이 새로운 삶에 대처할 수 있는지 확인해야합니다.

강아지 구매자를 교육해야합니까?

내 트위터의 요점은 내가 강아지 구매자 교육을 통해 강아지 구매를 '홍보'하고 있다는 것입니다.

그들은 이것이 '매우 화가났다'는 것을 발견했습니다

모든 종류의 교육이 승진이라고 주장 할 수 있다고 생각합니다. 사람들은 교육 자료의 제작을 반대 할 때 피임, 낙태 및 기타 모든 주제에 대해 똑같이 말했습니다.

사실 사람들은 일반적으로 정보가 부족하기보다는 정보를 기반으로 더 좋고 건강한 결정을 내립니다. 그리고 나는 강아지 구입에 대한 내 정보가 사람들이 강아지 구입 결정을 미루게 만들었다는 사실을 알고 있습니다. 그 책을 읽은 것은 그들이 책임을 질 준비가되지 않았다는 것을 알게했기 때문입니다.

내 트위터가 그렇게 화가 난다면 절대 동의하지 않을 거라고 생각합니다.

내 견해는 사람들이 세상이 계속 돌아가는 한 강아지를 계속 살 것이라는 것입니다. 그리고 그 강아지들을 보호소에서 보호하는 가장 좋은 방법은 그들을 사는 사람들이 영구적 인 사랑의 집을 제공 할 수있을만큼 충분히 지식과 능력을 갖추도록하는 것입니다.

호주 목자들은 얼마나 오래 살고 있습니까

그렇습니다. 물론 저는 우리가 강아지 구매자를 교육해야한다고 생각합니다. 그것이이 웹 사이트의 핵심입니다.

입양과 강아지를위한 시간과 장소

우리 대부분은 우리 삶의 어느 시점에서 개를 기르거나 구출하기에 적합한 장소에있을 수 있습니다. 이것은 항상 간단한 일이 아닙니다.

일부 구조견은 외상을 입었고 일부는 문제가 있으며 모든 가족이 인생 여정의 모든 지점에서 그들을 처리 할 준비가되어있는 것은 아닙니다.

당신과 당신의 가족이 개를 구할 수있는 적기라면, 그것은 당신에게 매우 만족스럽고 보람있는 경험입니다. 적절한시기가 아니라면 매우 어렵고 불행한시기가 될 수 있습니다.

이 기사에서 입양 및 구조에 대해 자세히 알아볼 수 있습니다.

이 시점에서 입양 할 준비가되지 않았다면 다른 방법으로 지역 보호소를 지원할 수 있습니다. 돈과 담요를 기부하고 여가 시간에 자원 봉사를 할 수도 있습니다.

강아지를 기르는 것은 또한 많은 사람들이 삶의 어느 시점에서 경험하고 싶어하는 독특하고 즐겁고 가치있는 삶의 사건입니다. 그리고 인생에서 적어도 한 번은 그 경험을 즐길 권리가 없다고 말할 수있는 사람은 아무도 없다고 믿습니다.

개는 기 질적으로나 육체적으로 잘 어울리는 가족과 함께 영구적이고 행복한 집을 찾을 가능성이 가장 높으며 위의 기사는 그러한 선택을하는 데 도움이 될 것입니다.

요약

극단주의의 가장 큰 문제는 '끝'을 추구하는 '수단'을 무시하고 관련자들이 자신의 행동에서 빠져 나가는 것을 쉽게 눈 멀게 할 수 있다는 것입니다.

또한 인간의 본성 또는 개인의 권리를 고려하지 않습니다.

이 경우 강아지 구매자 교육에 반대하는 것은 도움, 지원, 준비없이 강아지를 사는 사람들이 6 개월 후 캠페인가들이 비워보고 싶어하는 보호소에 추가 될 것이라는 중요한 사실을 무시합니다.

증거에 따르면 책임있는 사육자로부터 습득하고 지식있게 돌보는 강아지 , 대피소에 들어갈 가능성이 적습니다.

잠재적 인 강아지 구매자에 대한 정보가 적다는 것은 버려진 개가 더 많음을 의미합니다.

사람들에게 무엇을 생각하고 무엇을해야하는지 말함으로써 마음과 생각을 얻을 수 있다고 생각하지 않습니다. 또는 그들에게 당신의 세계관을 강요함으로써. 반면에 교육은 중요합니다.

그것이 나의 견해입니다 – 당신은 무엇입니까? 강아지를 사는 것이 잘못이라고 생각하십니까? 아래 의견란에 의견을 공유하십시오.

재미있는 기사